🔬 مقایسهٔ جذاب و عملیاتی — SHT3x vs SHT4x

در این مقاله با چاشنی گرافیک ملایم، ایموجی و توضیح‌های علمی خلاصه و کاربردی، مشخصات و نکات مهندسی را بررسی می‌کنیم تا انتخاب حسگر برای پروژهٔ شما ساده و مطمئن شود. ✅

🎯 دقت رطوبت (typ)

SHT4x: ±1.8%RH (SHT45: ±1.0%RH)

⏱️ زمان پاسخ τ63%

SHT4x: ≈4 s · SHT3x: ≈6–8 s

📈 درایفت بلندمدت

SHT4x: <0.2 %RH/yr · SHT3x: <0.25 %RH/yr

🌡️ دقت دما (typ)

SHT4x: ±0.2°C (SHT45: ±0.1°C)

خلاصهٔ سریع — انتخاب به شرط نیاز:

  • برای پایداری و دقیق‌ترین خروجی: SHT45 🌟
  • برای هزینه کمتر و دقت قابل‌قبول: SHT35 در خانوادهٔ 3x مناسب است.
  • برای کنترل‌های سریع و پاسخ‌دهی بهتر: خانوادهٔ SHT4x برتری دارد (τ63% ≈ 4s).

1) مشخصات رطوبت — خانوادهٔ SHT4x 🧪

مقادیر استخراج‌شده از دیتاشیت: SHT40, SHT41, SHT43, SHT45

پارامترشرایط / توضیحمقدارواحد
RH accuracy (SHT40)typical±1.8%RH
RH accuracy (SHT41)typical±1.8%RH
RH accuracy (SHT43)typical±1.8%RH
RH accuracy (SHT45)typical±1.0%RH
Response time τ63%نوک حسّاسیّت4s
Long-term drifttypical<0.2%RH/yr
Resolutiondigital0.01%RH
Hysteresis (25 °C)typical±0.8%RH

چی باعث برتری SHT4x می‌شود؟

فناوری سنسینگ بهینه‌تر، زمان پاسخ سریع‌تر و درایفت کمتر در طول زمان — این یعنی دقت و پایداری بالاتر برای دیتالاگرها و کاربردهای صنعتی. ✨

2) مشخصات دما — خانوادهٔ SHT4x 🌡️

(مقادیر: SHT40–SHT45)

پارامترشرایط / توضیحمقدارواحد
T Accuracy (SHT40)typical±0.2°C
T Accuracy (SHT45)typical±0.1°C
Response time τ63%heat transfer2s
Long-term drifttypical<0.03°C/yr

3) مشخصات خانوادهٔ SHT3x (SHT30/31/35)

خانوادهٔ قدیمی‌تر اما همچنان مناسب برای پروژه‌های اقتصادی با دقت قابل قبول.

پارامترشرایط / توضیحمقدارواحد
SHT30 Accuracytypical±2.0%RH
SHT31 Accuracytypical±2.0%RH
SHT35 Accuracytypical±1.5%RH
Response time τ63%typical6–8s
Long-term drifttypical<0.25%RH/yr

نکات عملی دربارهٔ SHT3x

  • SHT3x مناسب پروژه‌های حسگر ارزان‌قیمت و آموزشی است.
  • اگر فضای PCB یا تغذیهٔ شما محدود است، بررسی ولتاژ کاری و جریان مصرف مهم است.

4) جدول مقایسهٔ سریع — معیارهای کلیدی ⚖️

معیارSHT3xSHT4x
دقت رطوبت (typ)±1.5 … ±2.0 %RH (SHT35 بهتر)±1.8 %RH (SHT45: ±1.0 %RH)
زمان پاسخ τ63%≈6–8 s≈4 s
درایفت بلندمدت<0.25 %RH/yr<0.2 %RH/yr
دقت دما (typ)±0.1 … ±0.2 °C±0.2 °C (SHT45: ±0.1 °C)

5) جدول مقایسهٔ کامل خانواده‌ها — برای تصمیم‌گیرندهٔ دقیق 🧾

پارامترSHT30SHT31SHT35SHT40SHT41SHT45
دقت رطوبت (typ)±2.0±2.0±1.5±1.8±1.8±1.0
دقت دما (typ)±0.2°C±0.2°C±0.1°C±0.2°C±0.2°C±0.1°C
τ63% (RH)6–8 s6–8 s6–8 s4 s4 s4 s
ولتاژ تغذیه2.4–5.5 V2.4–5.5 V2.4–5.5 V1.08–3.6 V1.08–3.6 V1.08–3.6 V
محدوده دما-40…125 °C-40…125 °C-40…125 °C-40…125 °C-40…125 °C-40…125 °C

سؤالات متداول درباره مقایسه SHT3x و SHT4x

۱. آیا SHT4x جایگزین SHT3x محسوب می‌شود؟
بله، خانواده SHT4x نسل جدیدتر SHT3x است که با مصرف توان کمتر، اندازه کوچک‌تر و پایداری بلندمدت بهتر طراحی شده است. با این حال، در پروژه‌هایی که نیاز به دقت بالا در محدوده گسترده دارند، هر دو سری می‌توانند مناسب باشند.

۲. دقت اندازه‌گیری کدام سنسور بالاتر است؟
دقت دمای SHT4x تقریباً برابر با SHT3x است (حدود ±0.2°C)، اما در رطوبت، مدل‌های جدید SHT4x معمولاً پایداری و پاسخ سریع‌تری ارائه می‌دهند به‌ویژه در تغییرات ناگهانی محیط.

۳. آیا SHT4x با ولتاژ پایین‌تر هم کار می‌کند؟
بله، SHT4x در بازه 1.08 تا 3.6 ولت کار می‌کند، در حالی که SHT3x به 2.15 تا 5.5 ولت نیاز دارد. این ویژگی باعث می‌شود برای سیستم‌های باتری‌خور بسیار مناسب‌تر باشد.

۴. زمان پاسخ (Response Time) کدام بهتر است؟
در مدل SHT4x زمان پاسخ رطوبت حدود 4 ثانیه است، مشابه SHT3x اما با ثبات بهتر در تکرار اندازه‌گیری‌ها. این مورد به خصوص در کاربردهای دقیق مثل گلخانه‌ها اهمیت دارد.

۵. از نظر قیمت و در دسترس بودن، کدام گزینه مناسب‌تر است؟
در حال حاضر SHT3x ارزان‌تر و در بازار ایران فراگیرتر است. با این حال، به‌تدریج SHT4x جایگزین اصلی خواهد شد چون ساختار ساده‌تر و عملکرد بهتری دارد.



Newer ساخت پالس‌اکسی‌متر خانگی با آردوینو و سنسور MAX30102
Back to list
Older ساخت گرمکن زین موتور سیکلت با 5 ابزار ارزان و در دسترس

Related Posts

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *